开局阶段，BLG注重稳健的线权和视野控制，避免早期资源浪费，让中后期更多的选择权落在自己的手里。选手的个人耐力也在训练中被量化：心率变异、恢复时间、睡眠质量、肌肉疲劳标志物都被数据化地监控，形成一套可执行的“耐力曲线”。

在实战中，BLG对对线阶段的消耗控制尤为突出。不是单纯追求击杀，而是通过兵线到位的时间点、野区资源的分配和打野支援的频次，建立对整场比赛的节奏掌控。他们善于通过小型换线、炮台推进和控龙节奏来维持经济与经验的线性增长，避免因为短期失利而导致全局崩盘。

若局面进入中后期，BLG的队伍协作会显现出紧密的连动，而这种连动往往来自长期训练中的“稳定触发点”——每个队友在相同的时间窗内做出最优的选择。耐力不是一瞬间的爆发，而是无数次在疲惫中仍能做出最理性的决定。

对手在面对BLG的持久战时也会感到压力。BLG的对局往往呈现出“耐心+爆发点”的双重性：前期保持线上的优势，后期凭借对资源的持续控制和对关键战点的提前布局，逐步压缩对手的行动半径。加之教练组对选手生理和心理状态的密切关注，队员在比赛中的体能波动被降到最小，注意力的集中度也随之稳定。

这样的耐力框架并非凭空而来，而是来自长周期的制度建设：有规律的训练周期、固定的赛前热身、以及赛后复盘时对疲劳原因的逐个排查。最终在漫长对局的末端，BLG常常能以一个或多个微妙的决策完成“最后的超车”，让对手在体力和心态的双重压力下崩溃。

对线、抢野、控龙、推塔，每一步都以“当前时点的最优选择”为准绳。中后期的决策更强调一致性与容错性——当个体出现短暂疲惫，整体的策略仍能继续执行，队友之间的支援和替补选手的适时出场，减少单点失误造成的损失。

BLG的教练组在版本变更与对手多变的情况下，倾向于细化微观战术，而不是大刀阔斧的改革。这样的方法让队伍在多变的节奏中保持稳定：野区路径、资源分配、以及团战触发点都以数据化的方式被逐步优化。队员们在训练中经历“疲惫模拟”——高强度对抗下的战术演练，靠近极限的状态也能回归清晰的战术思路。

正因如此，BLG在对局后期往往能迅速把握关键战点，提前布置，逼迫对手进入防守节奏，甚至在对方试图通过单一节奏打乱他们时，凭借稳定的心态与默契的协同，反打并取胜。

对方若要在后期撼动BLG，需面对的不仅是实力，还包括这支队伍的耐力文化。BLG把耐力变成团队的共同信念：视野、节奏、资源与沟通四大支柱共同撑起整场比赛的稳定输出。这种文化的力量，来自长期的日常训练、赛前热身、以及赛后复盘中对疲劳点的持续追问。

当比赛进入胶着、甚至拖入加时阶段，BLG往往用更平稳的呼吸和更简洁的指令，稳住局势，在对手焦躁的情绪中寻找破绽。最终，他们用耐久的胜利节拍，把观众的情绪牵引到一个持续推进的高潮。